Pont à l'est de l'AgglO d'Orléans : réunion publique

Publié le par Moonbloggeur

loire.jpgle projet ne date pas d'hier. Tous les abraysiens savent qu'il y aura peut-être un jour un pont pour franchir la Loire sur la commune. L'AgglO travaille sur le projet.

On apprend ce matin dans la presse que la commission départementale de conciliation, saisie par les maires de Combleux et Chécy, vient de rendre son avis sur le sujet : elle prévilégie un pont sur Combleux et Saint-Jean de Braye. On attend maintenant l'avis du préfet.

En attendant, Jacques Chevalier, maire de Saint-Jean de Braye, est révolté par l'avis de cette commission. Il trouve "très surprenant que la commission émette un avis sans avoir consulté les habitants des communes concernées". 

En réaction, il organise une réunion publique le mardi 18 décembre au collège Pierre de Coubertin. L'heure n'est pour le moment pas précisée. A vos agendas ...

Sources : La Rép'

Publié dans Transport

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Bon... Ben n'en déplaise à certains... Sur ce coup là, je sias que je vais en faire hurler plus d'un, MAIS je suis 100% d'accord avec not' bon maire Jack... Ridicule l'avis de cette commission... Abraysiens de tous les pays levez-vous... redressez-vous, battez-vous...A l'heure où toutes les grandes villes, toutes les agglomérations, tous les Conseils Généraux et Régionaux ( ainsi que l'Etat d'ailleurs ) investissent des FORUNES pour désengorger les villes et construire des contournements et déviations... voilà q'une commission ridicule d'incompétents notoires et technocrates se réunit en catiminie pour statuer sur un pont qui débouchera devant un collège  ( Coubertin pour ceux qui n'auraient pas compris )... Ce serait risible si ce n'était pas si tragique... Le pont serait effectivement bien mieux au niveau de la menuiserie BOURSIN juste au dessus de la côte de Bionne... Là, il ne dérangerait ( quasiment ) personne et mettrait de rejoindre la tangentielle en coupant... à travers champs...Il faut croire que les caciens se battent plus efficacement que les abraysiens... Alors, je vous en prie, il suffit de bétonner SAINT JEAN-de-BRAYE à fond comme on le fait depuis plus de 20 ans... S'il faut faire un comité de soutien pour le NON au PONT, je suis prête...  Faut-il rappeler que la tangentielle, c'est environ 56 000 véhicules jour... Imaginez ne serait-ce que 5% de ce traffic ( ce sont les chiffres avancés )  tarversant la ville devant le complexe sportif du petit bois et le collège, c'est criminel pour les enfants... NE LAISSONS PAS FAIRE UNE TELLE INEPTIE !!!Je ne veux pas d'une ville traversée par une artère principale à la parisienne...Votre dévouée ArmaShadow.
Répondre
P
Ce qui serait sympa, c'est que Moonbloggeur envoie un espion à cette réunion, pour nous en faire un compte-rendu après...:-)Au cas où on ne pourrait pas y aller !
Répondre
B
Biensûr il faut un pont. Pour reprendre les propos d'un camarade, toutes les villes, les agglomérations, celles avec un estuaire ou un fleuve, ont besoin de franchissements. C'est une évidence.Mais ! Car il y a un mais, il ne faut pas se rater sur le sujet. A titre totalement personnel je ne suis pas pour car cela veut dire qu'on se laisse envahir par le "tout véhicule". Mais malheureusement pour moi il y a des évidences. La physionomie de St Jean de Braye avec ses deux nationales se rejoignant à la pointe St Loup court naturellement à l'engorgement. Par ailleurs on ne peut décider sans être sûr d'avoir tout étudié. Etudier principalement les flux de véhicules réèls aujourd'hui mais aussi en se projettant dans l'avenir en prenant en compte le TRAM 2 et le TER. Cette étude devra être faite en tenant compte des parcs relais.On a tellement vu des projets élaborés de bric et de broc qu'on peut être méfiants.Enfin les débats politiques ne doivent pas venir polluer l'élaboration d'un tel projet.La seule exigence est l'intégration de ce projet dans un réel respect de notre fleuve royal. N'oublions pas le patrimoine mondial.Pour terminer, je pense à nos voisins de Combleux. Je ne pense pas qu'il soit indispensable de détruire une partie de ce havre de paix. Bien sûr on peut penser "privilégiés", "friqués",...mais il est quand tellement agréable d'avoir près de notre AgglO un lieu préservé.Autre chose qui n'a rien à voir avec le pont, mais c'est de parler de Combleux qui m'y fait penser. Je me demande quel est l'abruti qui a décidé de laisser construire le groupe de maisons en haut de la côte de Combleux "Le domaine de Combleux" ? C'est vraiment hideux et totalement décalé par rapport aux paysages et aux architectures de Combleux. C'est prétentieux et laid...décevant. Là aussi c'est un avis personnel. Le promoteur voulait se faire du fric...c'est fait. Les élus ne devraient pas se laisser envahir par ce type de projet !
Répondre